Por supuesto, eso no quiere decir que tenga la certeza de que Silva no usó la IA. ¿Quién la puede tener salvo él mismo? La escritura de estos motores solo deja como rastro la forma final, de la que luego se detectan patrones. Por lo tanto, basta que un humano escriba “como” la IA, o que simplemente el autor viva leyendo esos textos —y su propia escritura se contamine— para que se produzcan falsos positivos. El ser humano es un imitador tan empedernido que hasta imita a aquello que está creado a su imagen y semejanza. El periodismo —muy caradura cuando aborda estos temas— ya está lleno de textos generados por IA en todas partes, y los jóvenes ya imitan, al escribir, ese tonito.

He leído la novela de Silva, que recrea con detalle —y una poderosa investigación de campo— el periplo de una mujer casi esclavizada en los viñedos de la costa sur del Perú, y no veo nada en el lenguaje que me haga pensar en una escritura comandada. El argumento más estúpido que he leído ha sido el señalar el uso de oraciones cortas, párrafos de una sola oración y anáforas. Pues es un estilo como cualquier otro, perfectamente utilizable por nuestra juguetona inteligencia orgánica. Pensar que esto es la marca del robot es un pensamiento literal (nada literario).